15 mai 2009
Contrer Hadopi par l'humour_made in Libération.fr
Une modeste proposition : la riposte graduée pour l’écrit sur papier
Dans un post satyrique, le professeur américain Ed W. Felten propose d’appliquer le système de la riposte graduée aux écrits sur papier. Traduction.
par Ed W. Felten
tags : blog, riposte graduée , Loi "Création et Internet", HADOPI
Nous l’avons contacté afin de pouvoir le publier sur
Ecrans. Avec son autorisation, en voici donc une adaptation et
traduction, réalisée par Philippe Aigrain, et sous licence CC 2.0. Une modeste proposition : la riposte graduée pour l’écrit sur papier Le Parlement Français a adopté hier une loi créant un
système de riposte graduée en 3 étapes aboutissant à exclure de
l’internet ceux qui sont accusés d’avoir commis ou laissé se commettre
trois fois une violation du droit d’auteur. Cette idée est si bonne qu’elle mérite d’être appliquée
également à d’autres médias. Voici donc une modeste proposition
d’extension de la riposte graduée aux écrits sur papier. Le système proposé est la simplicité même. Le
gouvernement mettra en place un registre des auteurs ou complices de
contrefaçons. Chacun pourra adresser une plainte aux gestionnaires du
registre, affirmant que quelqu’un viole leur droit d’auteur sur un
texte écrit. Si le registre gouvernemental reçoit trois plaintes
concernant la même personne ; cette personne sera bannie pendant un an
de l’usage de l’écrit. Comme dans le cas de l’internet, le bannissement
s’appliquera à la fois à la lecture et à l’écriture, y compris celles
qui sont de nature informelle : une personne bannie ne pourra plus rien
écrire ou lire pendant un an. Quelques opposants systématiques prétendront peut-être
que le bannissement de l’écrit physique sera difficile à mettre en
œuvre et que l’exclusion de toute communication écrite sur la base de
simples accusations pose quelques problèmes mineurs en matière de
procédure équitable et de liberté d’expression. Mais si ces questions
ne nous arrêtent pas dans l’univers de l’internet, pourquoi
devraient-elles bloquer notre proposition ? Bien sûr, s’ils sont bannis de l’écrit, quelques élèves
se trouveront dans l’impossibilité de faire leur travail scolaire,
quelques adultes éprouveront certaines difficultés dans leur vie
quotidienne et divers perturbateurs ne seront plus autorisés à
participer au débat politique ou même à le suivre. Cela les fera
peut-être réfléchir la prochaine fois qu’ils s’apprêteront à commettre
ou à laisser se produire une contrefaçon du droit d’auteur. En bref, la riposte graduée est une idée tout aussi
bonne pour l’écrit sur papier que pour l’internet. Quel sera donc le
premier pays à l’adopter ? Lorsque la riposte graduée sera en place pour l’écrit
sur papier, nous pourrons l’appliquer à d’autres médias en créant une
riposte graduée pour les ondes sonores et pour les ondes lumineuses.
Ces médias sont trop importants pour qu’on les laisse sans protection. Par Ed W. Felten, le 13/05/2009.
Ed W. Felten est directeur du CITP
(Center for Information Technology Policy) à l’université de Princeton
(New Jersey) un centre trans-disciplinaire pour l’étude des
technologies numériques dans la vie publique. Mercredi dernier, alors
que les députés français venaient d’adopter, en seconde lecture, le
projet de loi Création et Internet, il a publié, sur son blog, un post
brillant et très drôle intitulé A Modest Proposal : Three-Strikes for Print.
Traduction : Philippe Aigrain
Licence du texte original : CC 3.0
Licence de la traduction : CC 2.0
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=445290&pid=13741879
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
